香港中通社9月15日電（香港中通社記者李明珠）2024年台灣地區領導人選舉中國國民黨參選人侯友宜14日啟程訪美。他在接受媒體訪問時表示，將要求拜登政府針對保衛台灣的承諾“說清楚講明白”。受訪學者表示，美國對台走模糊路線，儘管多次展示所謂“防衛台灣”的姿態，但美國無法與中國走向衝突，依靠美國所謂“保護”來對抗是不可能的假想。

金融時報15日刊登侯友宜參選後首次的國際媒體專訪，侯友宜在採訪中表達有關說法。他說，“我們是同盟，站在同一陣線。我會直接詢問他們，直接詢問美國在台協會官員，他們支持我們的態度有多少，願意做到何種程度。”

拜登 圖源：新華社

侯友宜為何喊話要求美國講清楚對台灣的承諾，上海東亞研究所副所長包承柯15日向香港中通社記者解析三個因素。首先，拜登政府上台後，從阿富汗撤軍，讓被美國保護的“小兄弟”們質疑美國的保護承諾。第二，島內“台獨”分子不斷挑釁，兩岸衝突風險加劇，台灣何去何從備受關注。第三，自從美國前眾議院議長佩洛西訪台後，中國大陸採取強有力的反制措施，震懾住台灣。三重壓力下，作為候選人的侯友宜急需了解美國的態度，就兩岸政策等與美國進行溝通，同時也可能為自己帶來更多人氣。

包承柯續指，美國對台灣一直實施邊緣、模糊的政策，要給“小兄弟”一些“安慰劑”，讓他們高興。但由於美國有美國的利益，台灣有台灣的目標，美國不可能按照台灣的需求制定對台政策。在美國整體維持“一個中國”原則的框架下，美國不會清楚講明“對台保護”的範圍。

美國總統拜登上任後曾四次表明美軍會在中國大陸攻台時馳援台灣，但每次說完都有白宮官員出面澄清美國對台政策不變。美國國務卿布林肯今年6月時也再次表示，美方依“台灣關係法”支持台灣，確保美國可以必要手段協助台灣自衛。他亦稱，美國持續奉行基於美中三個聯合公報、“台灣關係法”及對台六項保證的一中政策，“這一點沒有改變也不會改變”。

“美國對台態度有很多標準，實質核心內容還是要和中國政府長期交往下去，這也揭示了美國在台灣問題的處理是有限的。”包承柯表示，美國將太平洋視為自己的後院，隨著中國的崛起，美國自認為中國要與其爭奪霸權，出於地緣政治利益的考慮，美國不斷通過台灣，損害中國利益。不過，儘管美國多次展示出所謂幫助台灣“防衛”的姿態，但美國很清楚由於中美都是安理會常任理事國和擁核大國，美國無法與中國走向衝突，對台灣問題的介入只能維持限度，不可能真與台灣站在一起。

對於所謂“美國保護台灣”的主張，美國國內持不同看法。路透社8月進行線上民調，其中包括443名民主黨員、346名共和黨員。民調顯示，若台海爆發危機，約半數美國民眾支持軍援台灣，但僅38%民眾支持派兵協防台灣。美國智庫“國防優先”高級研究員戴維斯9月14日也撰文指出，美國若因為台灣而與中國大陸陷入戰爭，輕則嚴重削弱美軍力量，重則導致核交火摧毀所有美國城市。直指台灣島上沒有東西值得拿美國的整個國家安全去冒險。

包承柯說，美國不明所以的民眾，當然願意看到美國維持霸權地位，但若需要美國付出成本，美國民眾能否繼續支持政府，則是另一回事。台灣的問題不是美國插手或“保護”就能解決的，隨著中國崛起進程加速，維護國家主權安全和發展利益的能力也會進一步增強，美國在台灣問題上也會有所退讓，要依靠美國所謂“保護”來對抗中國是不可能的假想。（完）